У матеріалі
Польові випробування 2024 року показали, як змінювався результат застосування ATS і РКД TRIKSA у конкретних схемах живлення кукурудзи та соняшнику. На двох ділянках додавання РКД 3:18:18 до однакового фону КАС з ATS супроводжувалося приростом соняшнику 0,27 та 0,60 т/га. На кукурудзі схеми КАС з ATS мали вищі показники приросту до контролю, ніж варіант із КАС. Нижче розбираємо цифри кожного досліду, спосіб їх порівняння та розрахунок економіки.
Що перевіряли в польових випробуваннях
Для господарства важливо розуміти, яке добриво додають до вже запланованої технології та що саме змінюється після цього. У цих матеріалах є три окремі блоки: ATS у схемах із КАС на кукурудзі, ATS із КАС на соняшнику та додавання РКД до фону КАС з ATS на соняшнику.
Результати належать до сезону 2024 року. Для зручності читання дослідні ділянки позначено літерами А, Б і В. Цифри різних ділянок збережено окремо: так можна бачити реакцію кожної з них на зміну живлення.
Тіосульфат амонію ATS у цьому матеріалі розглядаємо як компонент азотно-сірчаного живлення. РКД 3:18:18 — як додатковий продукт у схемі живлення соняшнику. Стаття описує зафіксовані результати; склад, способи застосування та чинні норми кожного добрива наведені на його товарній сторінці.
ATS із КАС на кукурудзі: як відрізнялися результати трьох ділянок
На кукурудзі порівнювали КАС 32 та дві схеми КАС з ATS. Для цих варіантів зазначено витрату 150 л/га. Позначення 90/10 і 80/20 у таблиці збережено як назви дослідних схем.
Показники нижче — приріст урожаю до контрольного варіанта, у тоннах зерна з гектара. Наприклад, 2,69 т/га означає додаткове зерно відносно контролю на цій ділянці. Так само потрібно читати кожне з дев’яти значень таблиці.
Кукурудза: приріст до контролю, т/га
| Дослідний варіант | Ділянка А | Ділянка Б | Ділянка В |
|---|---|---|---|
| КАС 32, 150 л/га | 1,00 | 2,29 | 1,74 |
| КАС 32 (90%) + ATS (10%), 150 л/га | 1,75 | 2,43 | 2,06 |
| КАС 32 (80%) + ATS (20%), 150 л/га | 1,77 | 2,69 | 2,27 |
Яка різниця між схемами живлення кукурудзи
На ділянці А різниця до варіанта КАС становила +0,75 т/га для схеми 90/10 та +0,77 т/га для 80/20. На ділянці Б — +0,14 і +0,40 т/га, на ділянці В — +0,32 і +0,53 т/га відповідно. Ці значення отримані відніманням результату КАС від результату відповідної схеми на тій самій ділянці.
Практичний висновок із цієї таблиці — величина реакції відрізнялася між ділянками. Для оцінки технології корисно зіставляти весь набір результатів, зокрема невелику та більшу різницю. Так господарство має основу для власного польового розрахунку.
Під час підготовки своєї схеми окремо обліковують азот і сірку з усіх компонентів. Порядок такого обліку розібрано у матеріалі про розрахунок КАС з ATS. Тут відсоткові позначення потрібні для ідентифікації дослідних варіантів; готову рецептуру для заправки погоджують із кількостями компонентів та одиницями вимірювання.
ATS у схемі живлення соняшнику
В окремому досліді соняшнику наведено повну врожайність кожного варіанта. Контроль мав 2,30 т/га, варіант КАС 32 — 2,83 т/га, а дві схеми КАС з ATS — 3,39 і 3,48 т/га. Результати належать одній дослідній ділянці сезону 2024 року.
| Дослідний варіант | Врожайність, т/га | Різниця до контролю, т/га |
|---|---|---|
| Контроль | 2,30 | — |
| КАС 32, 100 л/га | 2,83 | +0,53 |
| КАС 32 (90%) + ATS (10%), 100 л/га | 3,39 | +1,09 |
| КАС 32 (90%) + ATS (10%), 80 л/га | 3,48 | +1,18 |
Як читати результат ATS на соняшнику
Відносно варіанта КАС 32 по 100 л/га різниця становила 0,56 т/га у схемі КАС з ATS по 100 л/га та 0,65 т/га у схемі по 80 л/га. Обидві цифри стосуються конкретних дослідних варіантів.
Трохи вищий результат схеми по 80 л/га — спостереження цього досліду. Сам по собі він не визначає потрібну витрату для іншого поля. Під час виробничої перевірки фіксують обидві складові: повний склад схеми та її фактичну витрату. Тоді після збирання можна оцінити врожай і витрати на одну й ту саму площу.
РКД 3:18:18 на соняшнику: результат на двох ділянках
У наступному блоці до фону КАС з ATS по 100 л/га додали РКД 3:18:18 по 30 л/га. Для цієї пари варіантів доступні результати двох окремих ділянок. Саме їх варто зіставляти, коли оцінюємо різницю після додавання РКД.
| Дослідний варіант | Ділянка А, т/га | Ділянка Б, т/га |
|---|---|---|
| Фон: КАС 32 з ATS, 100 л/га | 3,39 | 1,80 |
| Той самий фон + РКД 3:18:18, 30 л/га | 3,66 | 2,40 |
| Різниця до відповідного фону | +0,27 | +0,60 |
Що означають додаткові 0,27 і 0,60 т/га
На ділянці А врожайність змінилася з 3,39 до 3,66 т/га, тобто на 270 кг насіння з гектара. На ділянці Б — з 1,80 до 2,40 т/га, або на 600 кг/га. Якщо ви оцінюєте додавання РКД до своєї технології, це два окремі результати для розрахунку.
На 100 га такі різниці математично відповідають 27 і 60 т насіння. Це перерахунок наведених гектарних результатів на площу, а не прогноз для іншого господарства. Для планування власної виробничої перевірки потрібні вихідна програма живлення, обрана формула, фактична норма й окремий облік варіантів.
Для загального вибору продуктів перейдіть до рідких комплексних добрив TRIKSA. Якщо потрібна програма саме для культури, на сторінці добрив для соняшнику зібрано відповідні напрями живлення та продукти.
Виручка від приросту та економіка внесення
Додаткова виручка = різниця врожайності × ціна реалізації врожаю.
У матеріалах 2024 року соняшник оцінювали за ціною 23 564 грн/т станом на 24 жовтня 2024 року. За цією історичною ціною 0,27 т/га відповідали приблизно 6 362 грн/га додаткової виручки, а 0,60 т/га — 14 138 грн/га. Округлені значення збігаються з наведеними результатами.
Для оцінки прибутку від цієї суми віднімають додаткові витрати на добриво та його застосування. Для поточного сезону у розрахунок підставляють свою ціну реалізації, ціну продукту, тару, перевезення й вартість внесення. Кількість добрива та додатковий урожай потрібно рахувати на однакову площу.
Актуальні пропозиції на продукти наведені у прайсі TRIKSA. Дослідні грошові результати 2024 року й поточна комерційна пропозиція мають різні дати, тому їх зручно вести окремими рядками розрахунку.
Як порахувати партію РКД для своєї площі
Коли продукт і норму погоджено, кількість для замовлення визначається просто: площа × літри на гектар. Наприклад, за обраної норми 30 л/га на 100 га потрібно 3 000 л РКД. 30 л/га тут використано для прикладу розрахунку за дослідним варіантом.
Якщо в комерційній пропозиції ціну вказано за тонну, обсяг у літрах переводять у тонни за густиною вибраного продукту: літри × кг/л ÷ 1 000. Після цього окремо додають потрібну тару й доставку. Формулу з прикладами наведено у поясненні перерахунку літрів і кілограмів добрива.
Для пропозиції на вашу партію передайте назву добрива, кількість, культуру, площу та бажаний формат постачання. Для підбору схеми також потрібні спосіб внесення й уже заплановані добрива. Це допоможе узгодити продукт, обсяг і логістику під конкретну операцію.
Питання про результати та розрахунок застосування
Який приріст отримали від РКД 3:18:18 на соняшнику?
На двох дослідних ділянках у 2024 році додавання РКД 3:18:18 по 30 л/га до однакового фону КАС з ATS супроводжувалося збільшенням урожайності на 0,27 і 0,60 т/га. Це різниця між відповідними варіантами на кожній ділянці.
Що показали випробування ATS на кукурудзі?
На трьох ділянках приріст до контролю у варіанті КАС 32 становив 1,00; 2,29 і 1,74 т/га. У схемах КАС з ATS ці значення становили 1,75–1,77; 2,43–2,69 і 2,06–2,27 т/га відповідно. Для оцінки додавання ATS потрібно зіставляти схеми в межах однієї ділянки.
Як порахувати різницю між схемою КАС з ATS та варіантом КАС?
Відніміть результат КАС від результату схеми КАС з ATS на тій самій ділянці. Наприклад, на ділянці А прирости до контролю становили 1,75 та 1,00 т/га. Різниця між цими варіантами дорівнює 0,75 т/га.
Яку кількість РКД використали у випробуванні на соняшнику?
У наведеному дослідному варіанті додали РКД 3:18:18 по 30 л/га. Для свого поля норму підбирають за культурою, способом внесення, аналізом ґрунту та всією програмою живлення. Чинні способи застосування й норми наведені на сторінці РКД 3:18:18.
Як розрахувати кількість РКД на площу?
Помножте погоджену норму в літрах на гектар на площу. Наприклад, за обраної норми 30 л/га на 100 га потрібно 3 000 л продукту. Якщо ціна задана за тонну, переведіть літри в масу за густиною цього добрива.
Як оцінити економічний результат застосування?
Помножте додаткові тонни врожаю на фактичну ціну реалізації, а потім відніміть додаткові витрати на добриво, тару, доставку та внесення. Показник «вартість приросту» описує додаткову виручку. Для розрахунку прибутку потрібні також витрати.